Lacey soll, falls es zu einer Strafe kommt, die von einem Gericht angemessene erhalten. Von einem Richter. Seine Karriere ist eh vorbei, wenn selbst eine Zeitschrift wie Visions bereits vorher sämtliche Verbindungen kappt, ohne irgendwas zu wissen oder überhaupt wissen zu wollen.Powder To The People, 20.12.2017 22:15 #
Ich fühle mich an das Thema "konservativ sein ist die neue Gegenkultur" erinnert. Viele Konservative heulen ja rum, sie wären stellenweise inzwischen zur marginalisierten Seite geworden und müssten oft Schläge für ihre Position einstecken, das sei doch keine zivilisierte Diskussion, da müsse man doch respektvoll bleiben. Und Tatsache, viele Liberale (dieser Diskurs findet ja nicht wirklich mit "echten" Linken statt) sind selbst gerne mal plump und stumpf unterwegs, buttern Leuten eine rein und wundern sich dann selbstgerecht, wenn die nichts mit der ganzen Nummer zu tun haben wollen und irgendwelche Spinnerparteien wählen.
Nur.
Jetzt kommen die Konservativen wieder an die Macht, und die Nummer mit "fairer Umgang" und "respektvoll" verpufft augenblicklich. Das war Rhetorik, um in den Sattel zu kommen, kein universelles Interesse an einem ebenerdigen Spielfeld.
Und genau so ist das hier irgendwie auch. Beide Seiten erweisen sich, sobald sie am Drücker sind, als machtbesoffen. Dass #MeToo automatisch die zivilisierte, ruhige und vernunftbegabte Seite ausweist, die an einer sachlichen Klärung eines immensen Problems interessiert ist, will ich gern glauben - die Seite, die Sexismus jahrzehntelang bagattelisiert hat ist für mich kein großer Hoffnungsträger diesezüglich.
Aber solche Aktionen laufen auch nur auf Machtspielchen hinaus, nur nach anderen Regeln.
Lacey hatte seit jeher seine Dämonen, das weiß jeder, der mal einen Brand New-Text gelesen hat. Er hatte - laut ihr - einvernehmlichen Sex mit einer minderjährigen Dame. Das mit Vergewaltigung gleichzusetzen ist einfach nur daneben. Beide Seiten wollten es, es ging auch noch, bis sie volljährig und älter war. Jahre später mag sie es bereuen, aber in dem Moment war es einvernehmlich. Und daher ist das für mich etwas GANZ anderes als fucking Vergewaltigung. Ja, DA äußern sich die Damen in der Tat nicht gerne. Im Moment wohl dank #MeToo etwas enthemmter, aber zu viele Schwachsinnsnummern (ob das bei Lacey darunter fällt, sei dahingestellt) auf dem Rücken von dem Hashtag, und ich wette, es wird knallen und der Gina Lisa-Effekt kommt - "aha, wusste es doch, schon immer alles Blödsinn gewesen". Thema erledigt. Es ist doch jetzt schon so, dass Leute ernsthaft geschockt tun, wenn Rockstars mit Minderjährigen Sex hatten. Wollt ihr mich verarschen? Ja klar ist das illegal. Ich gebe euch den heißen Tipp, dass diese Leute mit Sicherheit auch schon Gras geraucht haben, bevor es in den Staaten legal war.
Nehmt das Thema mal ernster, nämlich so sehr, dass wir alle das immer wussten und geduldet haben. Wer jetzt da rumschreit, dass damit ja niemand hätte rechnen können, der beweist sich doch primär selbst, dass man ja wohl wenn man es doch nur gewusst hätte niemals das irgendwie gutgehießen hätte. Und dafür nagelt man nun Lacey ans Kreuz. Ist ja auch leichter, als zuzugeben, dass das ganze so leicht nicht verschwinden wird. Alleine wegen der Struktur vom System - werden sich im Haifischbeckenbusiness eher Leute, die brav nach Regeln spielen durchsetzen, oder Egomannen, die gerne mal denken, für sie gelten Regeln nicht?
Regt euch über Jonny Craig auf, der auf Twitter ZUGIBT, seine Ex-Freundinnen verprügelt zu haben. Regt euch über die Queens of the Stone Age auf. Oder regt euch ab. Das Zeitfenster, in dem Sex mit Minderjährigen wirklich furchtbar verpönt ist, ist wie groß? Samantha Fox wurde damals bekannt, weil sie mit 16 nackt in der Zeitung war. Das war in den 80ern. Britney Spears wurde als horny Schülerin zum Star. Das war Ende der 90er. Wen wollt ihr verarschen? Vergewaltigung ist womöglich die größte Scheiße, die man bringen kann und ich habe null Verständnis dafür. Aber tut nicht so, als ob alles, was mit Sex zu tun hat und heute illegal ist, Vergewaltigung oder moralisch völlig degeneriert ist.
Wow, einfach nur wow am Arsch.
Aber vielleicht bringt sich Lacey ja zeitnah um, dann dreht der Wind auf einmal wieder, und all die "omg u r scum kill urself"-Schreier rallen erst mal, was da ihr Anspruch an unveräußerliche Rechte ist. Gab ja jüngst eine Pornodarstellerin, die genau das getan hat, nachdem über ihr ein Scheißehaufen niederregnete, weil sie nicht mit einem Darsteller, der bisexuell ist und es auch privat gut horizontal krachen lässt, drehen wollte - aus Gründen von potentiellem Infektionsrisiko. Aus "my body, my choice" wurde "bring dich um du Hure". Das hat sie getan. Gratuliere, das ist doch mal der neue argumentative Goldstandard.
Da ist Stallone auf Koks und einer Harley in den 80ern auch nicht weniger differenziert unterwegs gewesen, nur lief das Kräftemessen auf einer anderen Ebene ab.
Beide Populärpositionen in dieser Debatte sind also verblödet, wer konnte damit rechnen. Weder ist Sexismus eine Erfindung von Gender Studies-Lehrstühlen noch ist Mobbing auf Hörensagenbasis die Lösung. "Unterschiede darf nur die Rechtssprechung machen" - die ja überhaupt nicht involviert ist, bevor hier schon Urteile gefällt wurden. Und auf dieses barbarisch-vorzivilisatorische Niveau möchte ich ungern zurück.
Achja, falls die Visions mal wieder auf Punk machen will und die Ramones erwähnt: Googlet mal, wie alt Dee Dee Ramones zweite Frau war. Mir ist es lieber, Musiker haben einvernehmlichen Sex mit minderjährigen Groupies als dass sie ihre Freundinnen verprügeln, zum Sex nötigen oder sonstwas. Der größere Augenhöhenunterschied von Rockstars zu Groupies ist in aller Regel der Starstatus, nicht das Alter.
Zuletzt geändert von Alphex 21.12.2017 04:43
Das Visionsabo und ich werden scheinbar keine Freunde mehr..... 
) und hatte NIE auch nur ein einziges Problem....ich klopf dann mal auf Holz! 
Missbrauch bleibt Missbrauch, Punkt. Unterschiede darf nur die Rechtssprechung machen indem sie das Stafmaß dafür bestimmt.
