Hallo Moormur,
vielen dank für deine Kritik. Es ist natürlich sehr schade, dass du das so siehst, allerdings habe ich ein wenig das Gefühl, dass du doch sehr stark verallgemeinerst. Dass wir "vollends zu Poptrullas verkommene Kapellen aufs Cover hieven" findest du. Gut, man kann zu Razorlight stehen wie man will, aber du vergisst, dass wir ein Heft davor Eagles Of Death Metal auf dem Cover hatten oder davor Rick Rubin? Oder wie stehst du zum Sub-Pop-Cover etc.? Dass sich Bands weiterentwickeln und über das VISIONS-Spektrum hinaus plötzlich erfolgreich sind und statt finden (im Radio, im TV, in Tageszeitungen und Jugendmagazinen) kann doch kein Kriterium sein. Razorlight haben seit jeher im Heft stattgefunden, und das letzte Album kam bei uns gut an. Es war von meiner Seite aus sogar, obwohl ich ansonsten sehr viel Musik höre, die nicht im Entferntesten im "Pop-Trulla"-Bereich statt findet, eine der persönlichen Überraschungen 2006. Dieser Musikspagat zwischen Nischen- und Genrenbands ist seit jeher ein Teil von VISIONS. Da das Razorlightalbum beispielsweise im Leser-Jahrespoll 2006 auf Platz 19 landete, kann man davon ausgehen, dass es einige Leser genauso sehen. Wenn du dir die Titelgeschichte durchliest oder die Rezension (7 von 12 Punkten!) oder das Soundcheckergebnis des Albums (Platz 13), dann wirst du merken, dass wir die Platte und Band nun wirklich nicht besprechen, als ob sie "das Allerbeste" wären. Wir fanden aber, dass das Thema als Titelthema trotzdem viele Menschen interessiert, und haben uns deswegen dafür entschieden. Und wenn ich so durch den Inhalt schaue, finde ich da mit Bands wie Dälek, Trail Of Dead, Wino, Thursday, Sepultura, Supersuckers, Bionic, Titus Andronicus, Nihiling, Steven Wilson, ich sehe "Schönheiten" bei den Platten wie Polar Bear Club, Alias Caylon oder Urlaub In Polen. Da kann ich das mit der Auswahl der Schwerpunkte doch wirklich nur bedingt nachvollziehen. Würde mich interessieren, zu welcher Zeit du dich besser bei VISIONS aufgehoben fandest, da als wir Kooks, Madsen, The Mars Volta, Subways und Metallica auf dem Titel hatten (2008) oder Thrice, Ärzte, Weakerthans, Queens Of The Stone Age und Bloc Party (2007), Social Distortion, Green Day, PJ Harvey und The Vines (2004) oder Moloko, Deftones, Richard Ashcroft und Rollins (2000) oder gar Public Enemy, Sick Of It All, The Cranberries und Hole (1995)?
Für mich bestätigt das eher, dass wir hier auf Kontinuität setzen, in dem wir etablierte Künstler, neue und innovative Bands, Bands die mit VISIONS "groß" geworden sind und nun Teil des Mainstreams sind, sowie sich nach wie vor dem Mainstream verschließende Musiker fördern und begleiten, und dass wir uns in diesem Zuge weigern uns Scheuklappen anzulegen. Dass diese Einstellung VISIONS schon immer ausmacht, aber natürlich auch immer angreifbar macht, ist uns bewusst, aber das gehört, wie gesagt schon immer dazu.
Noch einmal vielen Dank für die Kritik, die wir Ernst nehmen, aber ich bin in diesem Falle der Meinung, dass du dir vorwiegend Luft verschaffen wolltest, da du dich über das Razorlight-Titelbild geärgert hast. Was ja auch okay ist, denn ohne Leidenschaft beim Thema Musik, würde VISIONS schon lange nicht mehr existieren. Die wird nämlich auf beiden Seiten erwartet, bei den Lesern und bei den Machern! Hoffen wir, dass du uns – trotz deiner Kritik – trotzdem weiterhin eine Chance gibst. Ich bin mir sicher, dass es sich lohnen wird!
Viele Grüße aus der Redaktion,
Jens
Zuletzt geändert von jensmayer 26.02.2009 15:40
