hallo forum,
uns ist sehr bewusst, dass layer-ads nicht die user-freundlichsten werbemittel sind. kriegen wir ja selber mit, weil wir ja nun auch den ganzen tag auf visions.de unterwegs sind.
dass es neulich mal eine ganze rutsche mit den teilen gab, war krass, ist aber definitiv die ausnahme. da kam viel auf einmal und normal ist das nicht.
dass es fehlfunktionen mit dem myspace-compilation banner gibt, war uns nicht bekannt, kann ich auch nicht nachvollziehen. bei uns läuft der fehlerfrei.
wir werden aber dann für die zukunft überdenken, ob werbemittel die sound per mouse-over starten sinnvoll sind.
man sollte fast meinen: nicht.
grundsätzlich ist die diskussion um werbebanner im internet fast so alt wie das netz selber. ich werd aber nicht müde zu sagen, dass es ohne nicht geht und dass visions.de nur mit werbung existieren kann.
der vergleich zwischen print und online ("aber mal im ernst: wenn ihr die Printausgabe kauft oder sogar abonniert habt, dann macht ihr trotzdem noch den adblock für visions.de aus, bzw habt ein schlechtes gewissen, wenn er an is?") hinkt ein wenig, denn beide titel müssen sich annähernd selbst tragen. gerade aktuell ist das unerfangen ungleich schwieriger.
von daher: wir freuen uns über jeden, der ohne ad-blocker bei uns unterwegs ist.
und hey: ich möchte auch nochmal sagen, dass die zeiten in denen wir die site mit banken-, versicherungs- und kleinen-preisen-werbemitteln zugepflastert haben, vorbei sind. wir versuchen schon sehr genau, buchungen zu bekommen, die inhaltlich so viel sinn wie möglich für visions.de und seine nutzer machen.
langer text geworden für solche temperaturen...
schöne grüße,
bunki