Neue Beiträge

Wat ich jesacht hab. Hier, Sammy, kuckse. Ich bin nicht allein mit meiner absoluten Meinung.

Ich mag King of Queens total gern und Kevin James sehr.... aber der Kaufhauscop geht gar nicht. Da hab ich gestern lieber zum 23. Die Jury geguckt.housefrau1981, 24.05.2012 15:57

"die jury" wär mir auch lieber gewesen - aber mein schatz kannte die "komisch stirb-langsam variante" (stand in einem tv-mag als beschreibung, ähm ja...) nicht (mehr), also wurde solidarisch "der kaufhauscop" geschaut. zum zweiten & hoffentlich letzten mal... aber "king of queens" schau ich dann schon ganz gerne mal. nur in filmen brauch ich den kevin weniger bis gar nicht.


grade im zdf gesehen:


maria, ihm schmeckt´s nicht!

ein klischee jagt das andere, dazu ein paar (zu wenige) witzige szenen und ne fesche braut.
reicht grad mal so für 4/12 pts.

Das ist bei mir dasselbe. Die Verfettung, Sie verstehen, alles eine große Masse Glompe.Olsen, 24.05.2012 22:50

Die Perspektive macht's, ne?

Dann bleib ich sicher wa

um was zum thema beizutragen:

Source Code

0815 Action, die man schon 100 mal gesehen hat. Wenn man die Logik nicht hinterfragt, dann kann man sich den gut ansehen. Das Ende ist trotzdem zu schmalzig und an den Haaren herbeigezogen. Wer Science-Fiction mit verkappten Zeitreisen mag, ist hier an der richtigen Stelle. Klassische 6/12

Tödliche Versprechen

Erstaunlich find ich erst mal, dass ich Viggo Mortensen nicht erkannt habe. Vincent Cassel find ich immer klasse. Müller-Stahl als Mafia-Pate passt erstaunlich gut. Die Story hört sich erst mal scheiße an: Krankenschwester (Naomi Watts) sucht Vater eines Kindes, bei dessen Geburt die minderjährige Mutter gestorben ist. Die hinterlässt ein Tagebuch auf russische. Bei Übersetzungshilfe trift sie dann auf die Mafiosi, die sie erst mal nicht als diese erkennt. Dann gehts weiter, sollte man nicht verraten. Entwickelt sich sehr interessant und wird dann ein wenig zu plakativ. Aber die Mafia-Strukturen werden glaubhaft rübergebracht und auch so bleibt der Film spannend. Daher eine 8/12

Das ist bei mir dasselbe. Die Verfettung, Sie verstehen, alles eine große Masse Glompe.

Das Herz,ihr Figger...ihr vergesst immer das Herz.

Das Ende ist total super! Echt!! Unglaublich, dass du das verpasst hast! Mit Spiegeln und so! Das ist sowas von aufreg

So geht's mir mit einigen Filmen. Machse nix. Find ich aber gut, wenn der Bauch mal entscheidet und nicht der Kopf.

Oder Van Helsing!Olsen, 24.05.2012 22:37

Moment! Den kann ich auch irgendwie leiden.Powder To The People, 24.05.2012 22:40

was??? der ist richtig scheiße. ich bin froh, dass da auch ein reboot kommt. manchmal doch gut, dass hollywood nichts mehr einfällt.nahmean, 24.05.2012 22:40

Ich weiss, dass der scheisse ist. Deswegen kann ich auch beim besten Willen nicht sagen, warum ich den trotzdem leiden kann.

Oder Van Helsing!Olsen, 24.05.2012 22:37

Moment! Den kann ich auch irgendwie leiden.Powder To The People, 24.05.2012 22:40

was??? der ist richtig scheiße. ich bin froh, dass da auch ein reboot kommt. manchmal doch gut, dass hollywood nichts mehr einfällt.

Oder Van Helsing!Olsen, 24.05.2012 22:37

Moment! Den kann ich auch irgendwie leiden.

@Eagle
My Name Is Earl meint der Olsen wahrscheinlich nicht mit Single-Cam. Ist ja auch kein Gelächter im Hintergrund. Und ganz nebenbei ist die Serie von Gottes Finger persönlich berührt worden.Powder To The People, 24.05.2012 22:28

So isses. Von "My Name Is Earl" hab ich nix gesehen, deshalb kann ich nicht bewerten.Olsen, 24.05.2012 22:35

Jetzt hör aber auf! Ich......wie kann er?......da muss doch.........unglaublich...

läuft hier auch. hab ich noch nie zu ende gesehen. immer eingeschlafen.

Zumal ich ihn ja bezüglich des Anspruch-Dings umgehend mit Clash Of The Titans verprügeln könnte. Da kann er komischerweise auch differenzieren.Powder To The People, 24.05.2012 22:36

owned

Oder Van Helsing!

Ich sag's mal so drastisch, wie ich es empfinde: Sitcom ist für mich ein komplett überflüssiges Genre mit grenzdebilen Witzchen für Zuschauer ohne Anspruch. Das würde ich verallgemeinernd auf alle Single Cam-Sitcoms anwenden wollen.Olsen, 24.05.2012 22:16

Einer geht noch.....

JakeofallTrades, 24.05.2012 22:33

bill cosby find ich aber auch scheiße. aber schrecklich nette familie und auch zig andere sitcoms find ich supernahmean, 24.05.2012 22:35

Klar,von der heutigen Sicht aus.....aber früher hat man´s/ich doch gern geguckt....genau wie Roseanne und Glücksrad

Zumal ich ihn ja bezüglich des Anspruch-Dings umgehend mit Clash Of The Titans verprügeln könnte. Da kann er komischerweise auch differenzieren.

@Eagle
My Name Is Earl meint der Olsen wahrscheinlich nicht mit Single-Cam. Ist ja auch kein Gelächter im Hintergrund. Und ganz nebenbei ist die Serie von Gottes Finger persönlich berührt worden.Powder To The People, 24.05.2012 22:28

So isses. Von "My Name Is Earl" hab ich nix gesehen, deshalb kann ich nicht bewerten.

Ich sag's mal so drastisch, wie ich es empfinde: Sitcom ist für mich ein komplett überflüssiges Genre mit grenzdebilen Witzchen für Zuschauer ohne Anspruch. Das würde ich verallgemeinernd auf alle Single Cam-Sitcoms anwenden wollen.Olsen, 24.05.2012 22:16

Einer geht noch.....

JakeofallTrades, 24.05.2012 22:33

bill cosby find ich aber auch scheiße. aber schrecklich nette familie und auch zig andere sitcoms find ich super